Les Enfants du Grenelle

Distribution d'un tract d'information lors de la manifestation du 20 Novembre au Havre.

Les habitants de la Pointe de Caux, du Havre à Lillebonne, menacés par une

MEGA-DECHARGE

à La Remuée-Les Trois Pierres-Mélamare.

La société Etarès, société privée à but lucratif, projette d’implanter dans une zone que le Schéma de cohérence territorial (SCOT) destine à être le poumon vert du Havre :

• une méga-décharge d’environ 1 km de long sur 500 m de large, à ciel ouvert, créant  une pyramide de 25 m sur le point le plus haut du plateau;
• pour déchets, dans un premier temps, de  classe 2 (ordures ménagères, industrielles…), provenant de l’agglomération du Havre, de la zone industrielle portuaire, du Calvados, de l’Eure et même de la région parisienne;
• alimentée par des camions-bennes toutes les 10 minutes au moins;
• dégageant des lixiviats (jus de décomposition) qui s’infiltreront dans la nappe phréatique et pollueront l’eau potable de l’agglomération du Havre puisée à  Radicatel;
• des émanations  toxiques et des odeurs pestilentielles pouvant se propager à des kilomètres à la ronde selon le vent ; sans oublier d’autres nuisances (invasions d’oiseaux, rats… vecteurs de maladies et menaces pour la biodiversité) et la torchère pour couronner l’ensemble.

Tout cela à moins de 300 m d’une ceinture dense d’habitations, à quelques kilomètres de St-Romain-de-Colbosc, Lillebonne et Bolbec. En outre, la méga-décharge détruira 70 ha de terres agricoles exploitées, anéantira le patrimoine de nombreuses familles modestes, congestionnera les routes, détruira le potentiel touristique rural, ruinera la qualité de vie des résidents à des kilomètres à la ronde, et polluera une zone beaucoup plus large.

Il y d’autres solutions !

Mercredi 7 Novembre: entrevue avec le sous-préfet

Vendredi 9 Novembre: réunion au Siroco sur l'estuaire

Après deux présentations sur le développement des Estuaires en Gironde et sur la Loire, un débat avec les élus présents, est venu le moment des questions du public.

Un membre de l'association en a profité pour interpeller Mme Valetoux, adjointe au maire du Havre, et rebondir sur ses propos, lui demandant comment  comptaient-ils développer le potentiel touristique du Havre.

Est-ce améliorer l'image du Havre en y enlevant tous ce qui peut être gênant?

Est-ce en implantant un CDSU à la campagne?

Est-ce en privant la campagne de ses propres atouts touristiques? 

Mme Valetoux, un peu gêné, nous a assuré qu'ils s'occuperaient de notre problème. 

Réunion d'information auprès de la population  Le Jeudi 8 Novembre 2007 au Trois Pierres à 20h30

Plus de 450 personnes étaient réunies pour écouter l'information qui avait été préparée par les membres fondateurs de l'association "les enfants du grenelle".

Assemblée Constututive de l'Association "Les enfants du grenelle" Le Jeudi 15 Novembre 2007 au Trois Pierres.

Les membres du Conseil d'Administration ont été élu, ainsi que les membres du Bureau par les membres actifs de l'association.

Nous avons profité de la venue de Mme Kosciusko Morizet,secrétaire d'état à l'écologie à Yvetôt, pour la remise des Eco-Trophés du Parc des Boucles de la Seine.

En effet, nous lui avons donné un dossier relativement succinct concernant le problème d'un futur CSDU dans notre environnement, accompagné d'une lettre de présentation dont voici une copie. 

                                                                                              Le 30  novembre 2007,

                                                                                   Madame KOSCIUSKO-MORIZET

                                                                                  Secrétaire d’état à l’écologie

Madame,

Nous sollicitons votre appui sur un sujet d’actualité qui concerne l’environnement, l’équilibre du développement durable et par conséquent l’avenir de nos enfants.

La société ETARES a le projet d’implanter un gigantesque Centre de Stockage de Déchets Ultimes de classe II ( 60 ha), au cœur de trois villages, à moins de 300 mètres  d’une ceinture dense d’habitations et à 500 m des Ecoles, sur un plateau agricole fertile.

Ce sont 3000 habitants dans un rayon d’1 Kilomètre et 20 000 à moins de 8 Kilomètres qui sont concernés.

Les risques sanitaires, écologiques et humains nous amènent à agir  tout en recherchant des solutions alternatives, dans la légalité et de manière structurée. Le flou de la notion actuelle de déchet ultime semble laisser place à toutes les pratiques.

Nous connaissons votre attachement au principe de précaution et de ce point de vue le projet ETARES nous semble un cas d’école, dans la négation de toutes les  politiques sanitaire, environnementale et humaine.  

Vous trouverez ci joint un document synthétisant les éléments que nous avons collectés, notre site internet www.enfants-grenelle.com peut également vous apporter des informations sur notre démarche.

Dans l’attente de vous lire, veuillez recevoir Madame, nos respectueuses  salutations.

                                                                       Le Président

                                                                       Sébastien SOMON

« Les enfants du grenelle »

Association de défense

 contre l’implantation d’un

 Centre de Stockage de Déchets Ultimes

Et  pour

des Propositions Alternatives.

« Chronique d’un projet contre nature »

Le choc :   60 hectares, 25 mètres de haut,  6 millions de m3, un ballet de camions.

Les habitants de 3 communes périphériques de l’agglomération Havraise ont découvert ce projet lors d’un conseil municipal de La Remuée fin octobre 2007 où les représentants de la société ETARES sont venus présenter leur avant projet.

Seul le maire de ce village avait engagé des discussions avec ce groupe. Aucun autre élus n’a été informé d’un tel projet, que ce soit au niveau des 2 autres communes, des communautés de communes de Saint Romain de Colbosc et de l’agglomération Havraise , du conseiller général du canton (membre de la CLIS siégeant à ETARES !) ou du député.

Le contexte :

ETARES (éco centre de traitement actif des résidus solides) détenue à 34 % par le Port Autonome du Havre exploite notamment un centre d’enfouissement de classe II de 17 ha sur la zone industrielle du Havre. Ce site se remplit beaucoup plus vite que prévu, les déchets admis ne sont généralement pas ultimes comme indiqués par ETARES sur son site Internet, et viennent parfois de très loin comme l’a confirmé un membre de la CLIS et comme le suggère la présence d’un transporteur de Seine et Marne au capital d’ETARES. Les résultats financiers sont excellents et les réserves confortables.

Le port, propriétaire de ces zones industrielles inhabitées et parfois en friche industrielle, souhaite conserver ces terrains disponibles pour de nouvelles industries et plateforme logistiques. Il souhaite donc voir cette verrue peu valorisante  poursuivre ses activités ailleurs qu’à proximité de tous les moyens de transport disponibles (notamment fluvial et ferroviaire) et des sites de production de ces déchets.

C’est donc par simplicité que l’exploitant projette l’implantation au milieu des villages, avec comme seul accès une route déjà à saturation, une zone définie dans le SCOT comme zone verte où l’activité agricole et la ruralité doivent dominer, en contradiction avec les POS en vigueur et sans la moindre concertation , au mépris des risques sanitaires évidents, de pollution de l’air (biogaz) , du sol (plateau crayeux instable), du réseau hydrologique très sensible à cet endroit et du respect de l’intégrité des personnes et des biens.

Est-ce par simplicité que les donneurs d’ordre ne s’engagent pas dans des politiques volontaristes de valorisation des déchets, et dans la rédaction du nouveau plan départemental d’élimination des déchets en révision depuis plus de 3 ans ?

Pourtant les réponses à ces deux questions permettraient d’estimer la pertinence d’une telle dimension  de CSDU de classe II  à cet endroit.

L’exploitant ne souhaite sans doute pas attendre ces réponses bien que des solutions alternatives existent.

Informations :

Sur les 300-450kgs de déchets que chaque citoyen produit annuellement, et malgré le tri sélectif ou le recyclage, il y aura toujours des déchets ultimes.

Ce sont les déchets industriels "banals" (DIB) représentant essentiellement les sous-produits non valorisables de la filière de traitement, ou bien simplement les "encombrants" que chacun est régulièrement appelé à déposer sur son trottoir. Ces déchets, pour l'essentiel relativement inoffensifs et inertes, doivent être finalement enfouis.

Le principe des Centres de Stockage de Déchets Ultimes de classe II n'a que très peu à voir avec une telle description.

En effet, la notion de "déchet ultime" a été rendue malencontreusement floue afin de permettre de stocker tout et n'importe quoi et éviter la prolifération des décharges sauvages.

Définition de Déchets Ultimes : "Déchet résultant ou non d'un traitement de déchet, non susceptible d'être traité dans les conditions techniques et économiques du moment, notamment par extraction de la part valorisable ni par réduction de son caractère polluant ou dangereux."

Les opportunes "conditions techniques et économiques du moment", dont on s'interroge toujours sur la définition précise, permettent donc enfin légalement d'enfouir des déchets polluants et dangereux, ainsi que de rajouter au catalogue de ces fameux "déchets ultimes", un certain nombre de déchets fermentescibles, dont les ordures ménagères (OM).

Les OM, qui avaient vocation à être incinérées à 100% pour un traitement propre et non polluant (selon des normes aujourd'hui très strictes), se retrouvent maintenant pour une bonne moitié entassées ad vitam æternam dans les CSDU, produisant pendant plusieurs décennies les infâmes lixiviats et biogaz, aussi polluants que sanitairement dangereux.

A écouter les protagonistes des CSDU de classe II, il s'agirait d'un bon compromis entre les deux solutions (incinération + enfouissement). Toute inquiétude sanitaire ne relèverait que de l'ignorance ou de l'affabulation, compte tenu de la (soi-disant) haute technicité déployée pour garantir les risques. Par ailleurs, le stockage à la "pot pourri" - tous déchets confondus ou presque - est pour l'exploitant privé aussi simple à mettre en oeuvre qu'économiquement juteux, une forme de rente de situation durable.

Heureusement que les professionnels de la filière du traitement des déchets ne se ressemblent pas tous. Il en est qui voient plus loin, et qui refusent de capitaliser sur le concept dépassé des conditions techniques/économiques du "moment", et qui depuis des années se sont mis en quête de solutions alternatives. 

La thermolyse :

Il y a le principe de la thermolyse, terme générique qui regroupe divers procédés similaires. La thermolyse permet de réduire les OM, les DIB et même d'autres types de déchets spéciaux (pneus et broyage automobile, déchets électroniques, résidus hospitaliers, carcasses, refus de tri..) à des substances inertes ou valorisables, tout en produisant de l'énergie. Elle représente une véritable révolution comme un tournant décisif dans l'histoire du domaine.

Le nom signifie étymologiquement "séparation des éléments par la chaleur". Le terme souvent employé comme équivalent de pyrolyse ("séparation par le feu") est moins exact. Le principe de base de la thermolyse est celui d'une combustion des déchets sans flamme, c'est à dire en l'absence d'oxygène, comme dans la fabrication ancestrale du charbon de bois.

La méthanisation ou le processus industriel de la fabrication de biogaz :

La méthanisation est la production d'un gaz à haute teneur en méthane qui provient de la décomposition biologique des matières organiques.
La production industrielle de biogaz consiste à stocker la matière organique (en l'espèce les déchets) dans une cuve hermétique ou " digesteur ", ou " méthaniseur ", dans laquelle les matières organiques sont soumises à l'action des bactéries. Un brassage des matières, éventuellement un apport d'eau, mais surtout un chauffage, accélèrent la fermentation et la production de gaz qui dure environ deux semaines.     

Sur le plan énergétique, une tonne de déchets méthanisés produit 300 kW utilisés en électricité, 300 kW en énergie thermique (la proportion entre valorisation thermique et valorisation énergétique dépendant évidemment du contexte local). Une usine traitant 110.000 tonnes produit 10.000 m³ de biogaz par jour, soit l'équivalent de 2,4 millions de litres de fuel par an.

Plan d’implantation du CSD, recueilli au conseil Municipal de La Remuée du 24 Octobre 2007 Objet : implantation d’un centre de stockage de déchets de produits industriels.